FAQ:微软MP3专利败诉 赔偿金为何如此庞大

  • 时间:
  • 浏览:1





作者: CNET科技资讯网

CNETNews.com.cn

807-02-28 10:26:04

关键词: 朗讯 阿尔卡特 专利 MP3 MP3专利

微软MP3技术专利侵权案 法院判赔15亿美元

CNET科技资讯网2月28日国际报道 微软上周四(22日)在Windows使用的MP3专利官司中败诉,判赔15亿美元给法美电信设备商Alcatel-Lucent(阿尔卡特朗讯)。但这项判决的重点都如此于微软与非 瘦了荷包,就是有哪些产品的消费者权益将受到连带影响。

微软无疑将就此上诉,但若法院将来维持原判,Alcatel-Lucent极有完后 控告其它使用同一MP3技术的公司。以下列出若干相关现象和目前可知的解答。

赔偿金额怎么么不难 庞大?

这项完后 是有史以来最大笔的专利赔偿金,是根据803年5月起,全球每一台Windows PC的总销售量和平均售价计算得出。人太好 其授权金的比例小于其他这类案例,Windows PC在全球的总售价却相当高,使得总金额不难 庞大。Bromberg&Sunstein律师事务所伙伴Lee Bromberg表示,一一三个 重要的判决大伙儿称为“响铃”,“这是个非常响亮的铃声”。

微软会否上诉?

微软曾表示,会不难 求替换现任的主审法官,若无法推翻其判决才完后 提出上诉。该名法官无缘无故休假到本周,其他微软的动议不都如此近期内举行听证。

判决被推翻的机率有多高?

专利案件是最常被逆转的案件类型之一,其他微软的期望确有所本。但Bromberg表示,主审此案的法官拥有其他专利官司经验,且法院通常会支持陪审团的意愿。

Bromberg说:“法院通常不愿在事后批评陪审团。”也就是说,还有其他其它项目将被严厉地挑战,包括赔偿金的计算辦法 。他表示:“那绝对将是对抗的焦点之一。”

Alcatel-Lucent与非 将控告其它使用MP3的厂商?

人太好 该公司的代表拒绝回答此现象,Bromberg认为:“就是我是一家MP3厂商,绝对有必要担心。”

Finnegan Henderson Farabow Garrett&Dunner法律事务所伙伴Robert Yoches表示:“Alcatel-Lucent都可以 采取不同的策略。”完后 该公司相信微软的赔偿金将是MP3专利官司的最高记录,或许就不不冒险控告其它厂商,让另一一三个 法院有完后 推翻其专利。

但个人面,若该公司认为控告其它业者仍有利可图,就完后 先与微软达成金额较少的和解,再找上其它公司。Yoches说:“当你拿到15亿美元后,不难 不去看看与非 还有这类的完后 。”

我有一台MP3播放器,我也完后 被告吗?

理论上有完后 ,但实际上,非常、非常不完后 。Alcatel-Lucent比较完后 针对MP3播放器的制造商,而非控告每一位购买产品的消费者。Bromberg说:“专利持有者很少控告零售顾客。顾客购买都可以为专利持有者创造价值。”

Alcatel-Lucent在MP3的发展扮演了有哪些角色?

MP3技术主就是由德国的Fraunhofer和AT&T的贝尔实验室(Bell Labs)所开发。1996年朗讯(Lucent)脱离AT&T时分得贝尔实验室。Alcatel和朗讯在去年合并,成为Alcatel-Lucent。

微软全是完后 支付权利金给Fraunhofer?

微软的确完后 付出1,800万美元购买Fraunhofer的MP3专利技术,但Alcatel-Lucent 宣称其专利技术都如此微软取得授权的范围内,这是双方的争议点。

法院判赔的金额怎么么远大于微软付给Fraunhofer的数量?

Bromberg表示,两者的差异的确很大,但并不无例可循。你说歌词 :“专利持有者在最初授权时的作法,完后 和被告表明不愿付出任何一毛钱完后 相当不同。大伙儿还需要算入整个法律线程池池的支出。”

他以Research In Motion与NTP的官司为例,RIM拒绝对方早先提出的几百万美元和解条件,最后争取到高达6.12亿美元的和解金。

还有谁购买MP3技术授权?

有数百家公司使用MP3科技,知名的包括苹果苹果苹果 7公司的iPod装置和iTunes软件,和雅虎的在线音乐服务。芯片商如英特尔和德州仪器(TI)也使用MP3。代理Fraunhofer技术授权的Thomson有购买MP3授权的厂商名单。